Cu: Nicolas Cage, Ron Perlman
Regizor: Dominic Sena
Gen: Thriller, aventura, actiune, fantastic
Sfarsitul acesta de saptamana a fost pentru mine "weekendul Nicolas Cage" dar la cate filme face pe an (aproximativ 4) as putea cu usurinta sa fac "luna Nicolas Cage". Asa cum ne-am obisnuit, majoritatea rolurilor lui sunt de psihopat, excentric, erou din nastere iar in Season of the Witch nu se desminte. Prin urmare, Cage joaca rolul unui cavaler cruciat, Behmen, plecat in misiune in numele Domnului. Dupa un asalt sangeros asupra unei cetati decide ca nu mai poate fi slujitorul unui Dumnezeu crud, razbunator si nemilos care sta la chit chat cu preotii sai, poruncindu-le sa omoare femei, copii, batrani si pe oricine altcineva nu i se supune. Astfel, impreuna cu bunul sau prieten Felson (Ron Perlman), se hotaraste sa se intoarca pe pamanturile natale. Aici, insa, descopera ca raul ia o alta forma - ciuma.
Regizor: Dominic Sena
Gen: Thriller, aventura, actiune, fantastic
Sfarsitul acesta de saptamana a fost pentru mine "weekendul Nicolas Cage" dar la cate filme face pe an (aproximativ 4) as putea cu usurinta sa fac "luna Nicolas Cage". Asa cum ne-am obisnuit, majoritatea rolurilor lui sunt de psihopat, excentric, erou din nastere iar in Season of the Witch nu se desminte. Prin urmare, Cage joaca rolul unui cavaler cruciat, Behmen, plecat in misiune in numele Domnului. Dupa un asalt sangeros asupra unei cetati decide ca nu mai poate fi slujitorul unui Dumnezeu crud, razbunator si nemilos care sta la chit chat cu preotii sai, poruncindu-le sa omoare femei, copii, batrani si pe oricine altcineva nu i se supune. Astfel, impreuna cu bunul sau prieten Felson (Ron Perlman), se hotaraste sa se intoarca pe pamanturile natale. Aici, insa, descopera ca raul ia o alta forma - ciuma.
...:::...
Felson: [fighting in the Crusades] You ever get the feeling God has too many enemies?Behmen: Being His friend is not so easy either.
...:::...
Bineinteles ca Biserica gaseste o explicatie absolut logica si plauzibila pentru acest fenomen. Vrajitoarea Neagra a aruncat un blestem asupra orasului si, pentru a scapa de ciuma, aceasta trebuie supusa judecatii intr-o manastire din creierul muntilor. Dar sa le treaca prin cap ca poate ar trebui sa se spele mai des si ca sobolanii nu-s animale de companie? Nu.. prea complicat! Kill that fucking witch! Torturati si omorati o tanara fata a carei singura greseala a fost ca umbla de bezmetica pe langa zidurile cetatii cu 3 zile inainte de a izbucni epidemia. That's what I call bad timing!
...:::...
Felson: [looking at the Girl] Is that the witch?Behmen: That is not what I see.
Felson: The priest said she confessed.
Behmen: We both know that the Church can be most persuasive.
...:::...
Behmen si Felson accepta obligat - fortat misiunea de a escorta vrajitoarea pana la manastire. Desi Behman a jurat ca nu mai poate sluji numele Domnului, acesta este nevoit sa accepte aceasta ultima slujba pentru a scapa de acuzatia de dezertor dar si pentru a compensa remuscarile pentru toate acele crime oribile pe care le-a comis in timpul cruciadelor (de aici si atitudinea de constipat pe care o adopta Cage). Ceea ce urmeaza este un amestec de road trip cu fanatism religios, paduri bantuite, spirite deslantuite, morti violente si ciuma... multa ciuma.
...:::...
[Behmen is loading a crossbow to kill the Girl]Debelzaq: Behmen, what are you doing? Behmen! What are you doing?
The Girl: He's doing what comes naturally. Killing the innocent.
...:::...
Ideea filmului avea un potential enorm dar producatorii nu au expoatat-o la maxim. Acele legende despre atrocitatile din Epoca intunecata, epoca in care Dumnezeu si-a luat o vacanta, ofereau un rough material suficient pentru un film de groaza spectaculos. Acel fanatism religios dus pana la limita cu schizofrenia, frica de fenomene inexplicabile, setea de sange si de grotesc, efectele devastatoare ale unei boli precum ciuma, vanatoarea de vrajitoare si intruziunea demonilor in treburile lumesti au oferit o premisa destul de generoasa pentru plotul filmului.
Calatoria lor are intr-adevar multe aspecte tensionate si multe scene care sugereaza nevinovatia sau vinovatia vrajitoarei. Cu toate acestea lucrurile puteau fi impinse mai mult spre extrem. As fi vrut sa vad mai multe faze care sa ma imi ridice intrebarea "Si totusi... cum e posibil?". Mi se pare ca producatorii au ales un drum sigur si nu si-au asumat foarte multe riscuri... poate din cauza bugetului sau a scenaristilor fara prea multa imaginatie. Oricum ideea e ca au preferat mai multe scene de "fugareala" in padure si "hai sa trecem un pod putrezit" decat psychological slaughter. Acea fetita se putea juca cu mintea lor mult mai bine decat a facut-o iar noi, spectatorii, aveam parte de mai multe scene intense.
Ii acord filmului un plus pentru:
1. Tema. Legendele Evului Mediu mi se par cele mai fascinante, dupa cele din Epoca Antica, pentru ca pun mereu accentul pe latura intunecata a religiei si a vietii in general. Sa nu uitam ca Alba ca Zapada si Scufita Rosie erau initial povesti de groaza (nu ca acum ar fi foarte soft... dar asta este o alta poveste).
2. Prima scena. Fling witches... you just have to love them! Plus ca acea scena anunta un film mult mai terifiant decat ce a fost.
3. Bromanceul dintre cele doua personaje principale Behman si Felson. Interanctiunea dintre cei doi este dominata de sarcasm, ironie si umor. De asemenea, exista suficienta chimie incat soliditatea prieteniei lor sa fie credibila.
4. Actrita aleasa pentru rolul vrajitoarei. Tipical witch face! Si cand era draguta te asteptai sa sara la tine.
5. Rasturnarea de situatie din final. In momentul in care ne intrebam tot mai mult "e sau nu e?" primim un raspuns cu totul surprinzator!
Minusul il acord pentru:
1. Dintii orbitori de albi ai lui Nicolas Cage. Dude you are in the Dark Age! SuperCristal nu se inventase inca. Daca nu l-a lasat onoarea sa poarte o masca cu dinti mai naturali macar sa nu mai zambeasca ca o torta in pestera.
2. Efecte CGI. Nu-s prea reusite... cel putin in finalul filmului par foarte iefnite, desprinse parca din Ghost Busters, iar scenele de lupta mi-au adus aminte de filmu 300.
3. Superficialitatea actiunii si a detaliilor. Asa cum am sustinut si mai sus... vroiam mai mult psychological slaughter pentru a scoate in evidenta si mai mult temerile si mentalitatea oamenilor din acea perioada. Pe langa asta sunt multe sincope in privinta detaliilor (de exemplu roti de carute care te lasa cand ti-e lumea mai draga dar care isi revin spectaculos cand trebuie sa fugi, sate parasite care rasar in the middle of nowhere, personaje care intra in contact cu ciuma in mod constant dar nu se imbolnavesc etc, etc, etc.)
4. E un film cu Nicolas Cage. Stim bine ca nu e un actor care joaca in capodopere ci in "artificii" ... asta ca sa fiu draguta si sa nu zic "petarde".
Matematica o faceti voi si hotarati daca este un film care merita sau nu sa fie vazut!
Ii acord filmului un plus pentru:
1. Tema. Legendele Evului Mediu mi se par cele mai fascinante, dupa cele din Epoca Antica, pentru ca pun mereu accentul pe latura intunecata a religiei si a vietii in general. Sa nu uitam ca Alba ca Zapada si Scufita Rosie erau initial povesti de groaza (nu ca acum ar fi foarte soft... dar asta este o alta poveste).
2. Prima scena. Fling witches... you just have to love them! Plus ca acea scena anunta un film mult mai terifiant decat ce a fost.
3. Bromanceul dintre cele doua personaje principale Behman si Felson. Interanctiunea dintre cei doi este dominata de sarcasm, ironie si umor. De asemenea, exista suficienta chimie incat soliditatea prieteniei lor sa fie credibila.
4. Actrita aleasa pentru rolul vrajitoarei. Tipical witch face! Si cand era draguta te asteptai sa sara la tine.
5. Rasturnarea de situatie din final. In momentul in care ne intrebam tot mai mult "e sau nu e?" primim un raspuns cu totul surprinzator!
Minusul il acord pentru:
1. Dintii orbitori de albi ai lui Nicolas Cage. Dude you are in the Dark Age! SuperCristal nu se inventase inca. Daca nu l-a lasat onoarea sa poarte o masca cu dinti mai naturali macar sa nu mai zambeasca ca o torta in pestera.
2. Efecte CGI. Nu-s prea reusite... cel putin in finalul filmului par foarte iefnite, desprinse parca din Ghost Busters, iar scenele de lupta mi-au adus aminte de filmu 300.
3. Superficialitatea actiunii si a detaliilor. Asa cum am sustinut si mai sus... vroiam mai mult psychological slaughter pentru a scoate in evidenta si mai mult temerile si mentalitatea oamenilor din acea perioada. Pe langa asta sunt multe sincope in privinta detaliilor (de exemplu roti de carute care te lasa cand ti-e lumea mai draga dar care isi revin spectaculos cand trebuie sa fugi, sate parasite care rasar in the middle of nowhere, personaje care intra in contact cu ciuma in mod constant dar nu se imbolnavesc etc, etc, etc.)
4. E un film cu Nicolas Cage. Stim bine ca nu e un actor care joaca in capodopere ci in "artificii" ... asta ca sa fiu draguta si sa nu zic "petarde".
Matematica o faceti voi si hotarati daca este un film care merita sau nu sa fie vazut!
...:::...
So the plague passed and life returned to the land. There are many who say the plague was but a pestilence that finally broke, like the passing of a fever. They don't know the darkness that almost was. The sacrifices made. The heroes lost. I will tell their story. I was there. I know....:::...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu