Season of the Witch

Din: 2011

Cu: Nicolas Cage, Ron Perlman
Regizor: Dominic Sena
Gen: Thriller, aventura, actiune, fantastic

Sfarsitul acesta de saptamana a fost pentru mine "weekendul Nicolas Cage" dar la cate filme face pe an (aproximativ 4) as putea cu usurinta sa fac "luna Nicolas Cage". Asa cum ne-am obisnuit, majoritatea rolurilor lui sunt de psihopat, excentric, erou din nastere iar in Season of the Witch nu se desminte. Prin urmare, Cage joaca rolul unui cavaler cruciat, Behmen, plecat in misiune in numele Domnului. Dupa un asalt sangeros asupra unei cetati decide ca nu mai poate fi slujitorul unui Dumnezeu crud, razbunator si nemilos care sta la chit chat cu preotii sai, poruncindu-le sa omoare femei, copii, batrani si pe oricine altcineva nu i se supune. Astfel, impreuna cu bunul sau prieten Felson (Ron Perlman), se hotaraste sa se intoarca pe pamanturile natale. Aici, insa, descopera ca raul ia o alta forma - ciuma.

...:::...

Felson: [fighting in the Crusades] You ever get the feeling God has too many enemies?
Behmen: Being His friend is not so easy either.

...:::...

Bineinteles ca Biserica gaseste o explicatie absolut logica si plauzibila pentru acest fenomen. Vrajitoarea Neagra a aruncat un blestem asupra orasului si, pentru a scapa de ciuma, aceasta trebuie supusa judecatii intr-o manastire din creierul muntilor. Dar sa le treaca prin cap ca poate ar trebui sa se spele mai des si ca sobolanii nu-s animale de companie? Nu.. prea complicat! Kill that fucking witch! Torturati si omorati o tanara fata a carei singura greseala a fost ca umbla de bezmetica pe langa zidurile cetatii cu 3 zile inainte de a izbucni epidemia. That's what I call bad timing!

...:::...

Felson: [looking at the Girl] Is that the witch?
Behmen: That is not what I see.
Felson: The priest said she confessed.
Behmen: We both know that the Church can be most persuasive.

...:::...

Behmen si Felson accepta obligat - fortat misiunea de a escorta vrajitoarea pana la manastire. Desi Behman a jurat ca nu mai poate sluji numele Domnului, acesta este nevoit sa accepte aceasta ultima slujba pentru a scapa de acuzatia de dezertor dar si pentru a compensa remuscarile pentru toate acele crime oribile pe care le-a comis in timpul cruciadelor (de aici si atitudinea de constipat pe care o adopta Cage). Ceea ce urmeaza este un amestec de road trip cu fanatism religios, paduri bantuite, spirite deslantuite, morti violente si ciuma... multa ciuma.

...:::...

[Behmen is loading a crossbow to kill the Girl]
Debelzaq: Behmen, what are you doing? Behmen! What are you doing?
The Girl: He's doing what comes naturally. Killing the innocent.

...:::...

Ideea filmului avea un potential enorm dar producatorii nu au expoatat-o la maxim. Acele legende despre atrocitatile din Epoca intunecata, epoca in care Dumnezeu si-a luat o vacanta, ofereau un rough material suficient pentru un film de groaza spectaculos. Acel fanatism religios dus pana la limita cu schizofrenia, frica de fenomene inexplicabile, setea de sange si de grotesc, efectele devastatoare ale unei boli precum ciuma, vanatoarea de vrajitoare si intruziunea demonilor in treburile lumesti au oferit o premisa destul de generoasa pentru plotul filmului.

Calatoria lor are intr-adevar multe aspecte tensionate si multe scene care sugereaza nevinovatia sau vinovatia vrajitoarei. Cu toate acestea lucrurile puteau fi impinse mai mult spre extrem. As fi vrut sa vad mai multe faze care sa ma imi ridice intrebarea "Si totusi... cum e posibil?". Mi se pare ca producatorii au ales un drum sigur si nu si-au asumat foarte multe riscuri... poate din cauza bugetului sau a scenaristilor fara prea multa imaginatie. Oricum ideea e ca au preferat mai multe scene de "fugareala" in padure si "hai sa trecem un pod putrezit" decat psychological slaughter. Acea fetita se putea juca cu mintea lor mult mai bine decat a facut-o iar noi, spectatorii, aveam parte de mai multe scene intense.

Ii acord filmului un plus pentru:
1. Tema. Legendele Evului Mediu mi se par cele mai fascinante, dupa cele din Epoca Antica, pentru ca pun mereu accentul pe latura intunecata a religiei si a vietii in general. Sa nu uitam ca Alba ca Zapada si Scufita Rosie erau initial povesti de groaza (nu ca acum ar fi foarte soft... dar asta este o alta poveste).
2. Prima scena. Fling witches... you just have to love them! Plus ca acea scena anunta un film mult mai terifiant decat ce a fost.
3. Bromanceul dintre cele doua personaje principale Behman si Felson. Interanctiunea dintre cei doi este dominata de sarcasm, ironie si umor. De asemenea, exista suficienta chimie incat soliditatea prieteniei lor sa fie credibila.
4. Actrita aleasa pentru rolul vrajitoarei. Tipical witch face! Si cand era draguta te asteptai sa sara la tine.
5. Rasturnarea de situatie din final. In momentul in care ne intrebam tot mai mult "e sau nu e?" primim un raspuns cu totul surprinzator!

Minusul il acord pentru:
1. Dintii orbitori de albi ai lui Nicolas Cage. Dude you are in the Dark Age! SuperCristal nu se inventase inca. Daca nu l-a lasat onoarea sa poarte o masca cu dinti mai naturali macar sa nu mai zambeasca ca o torta in pestera.
2. Efecte CGI. Nu-s prea reusite... cel putin in finalul filmului par foarte iefnite, desprinse parca din Ghost Busters, iar scenele de lupta mi-au adus aminte de filmu 300.
3. Superficialitatea actiunii si a detaliilor. Asa cum am sustinut si mai sus... vroiam mai mult psychological slaughter pentru a scoate in evidenta si mai mult temerile si mentalitatea oamenilor din acea perioada. Pe langa asta sunt multe sincope in privinta detaliilor (de exemplu roti de carute care te lasa cand ti-e lumea mai draga dar care isi revin spectaculos cand trebuie sa fugi, sate parasite care rasar in the middle of nowhere, personaje care intra in contact cu ciuma in mod constant dar nu se imbolnavesc etc, etc, etc.)
4. E un film cu Nicolas Cage. Stim bine ca nu e un actor care joaca in capodopere ci in "artificii" ... asta ca sa fiu draguta si sa nu zic "petarde".

Matematica o faceti voi si hotarati daca este un film care merita sau nu sa fie vazut!

...:::...

So the plague passed and life returned to the land. There are many who say the plague was but a pestilence that finally broke, like the passing of a fever. They don't know the darkness that almost was. The sacrifices made. The heroes lost. I will tell their story. I was there. I know.

...:::...

Red Riding Hood

Din: 2011

Cu: Amanda Seyfried, Gary Oldman

Regizor: Catherine Hardwicke (a regizat si Twilight)

Gen: Fantezie, Thriller

Stiind doar denumirea filmului nu aveam mari asteptari... un alt film pentru copii. Apoi am descoperit ca e incadrat la genul thriller. Stiam ca basmele sunt destul de violente si au suficiente urme de horror dar totusi perceptia generala e ca basmele sunt harmless. Prin urmare m-am hotarat sa merg sa vad ce-i cu filmul asta... si nu regret :D.

Regizorul a afirmat intr-un interviu ca filmul se bazeaza pe varianta originala a povestii care e destul de infricosatoare si, astfel, filmul si-a primit doza de violenta si mister. Bineinteles ca storyline-ul a fost modernizat si lupul cel rau devine un varcolac (bine ca nu vampir) care terorizeaza un mic sat dintr-o padure medievala. De cateva generatii oamenii au facut un pact cu "lupul" si la fiecare luna plina ii lasau jertfa cele mai bune animale din gospodarie pentru ca ei sa fie crutati. Cu toate acestea "lupul" nu isi tine promisiunea si o omoara pe sora mai mare a Scufitei (personaj care primeste numele Valerie si o pelerina rosie). Ingroziti, satenii cheama in ajutor un preot (Gary Oldman) care promite sa ii scape de bestie. Preotul si alaiul sau seamana mai mult cu o comisie de inchizitie decat cu o fata bisericeasca blajina, supusa si cu frica lui Dumnezeu. Acesta le spune ca "lupul"este de fapt un varcolac si se afla printre ei sub forma de om. Astfel incepe isteria generala in cautarea lupului, suspecti fiind toti localnicii.

Ca in orice misiune in numele domnului, satenii isi pierd orice urma de umanitate si incep sa se acuze unii pe altii si sa recurga la masuri extreme pentru a afla cine e responsabil cu moartea tinerii. Totul ajunge atat de departe incat Valerie este acuzata de vrajitorie si condamnata la moarte pentru ca poate comunica cu "lupul"iar satenii incep sa se omoare intre ei. Intr-un joc ingenios al replicilor si al situatiilor stigmatul "lupului"este abatut asupra fiecarui personaj, spectatorul ajungand el insusi sa supecteze diferite personaje. Deznodamantul este, evident, imprevizibil, varcolacul dovedindu-se a fi persoana la care te astepti cel mai putin.

In concluzie pot spune ca filmul mi-a depasit asteptarile, dovedindu-se a fi plin de suspans, actiune, rasturnari de situatie toate pe fondul unei povesti de dragoste foarte complicata.

After.Life

Din: 2009
Cu: Christina Ricci, Liam Neeson, Justin Long
Regizor: Agnieszka Woitowicz - Vosloo
Gen: Thriller psihologic

Un film cu buget mic, incasari mici si... asteptari mici. Citisem diferite recenzii pe net despre After.Life si unii il catalogau drept reusit, altii sters dar toti erau de acord ca sfarsitul strica tot. Eu sunt de parere ca e un film plictisitor si previzibil. Fiind un thriller psihologic te astepti sa iti stea inima de suspans si sa ai parte de situatii fara iesire... dar nu. Totul e de un previzibil enervant.

Povestea incepe cu un cuplu obosit de rutina si o duduie enervanta si usor depresiva Anna Taylor (Christina Ricci). Dupa o cearta stupida cu iubitul, ea are un accident de masina si se trezeste pe o masa de autopsie dintr-o casa mortuara. Confuza si speriata, Anna are inca impresia ca traieste insa directorul casei, Eliot Deacon (Liam Neeson), o convinge ca el are puteri paranormale, ca poate vorbi cu mortii si ca ea... evident, este moarta. Cu toate acestea, pe parcursul filmului sunt multe scene care sustin ideea Annei cum ca ea nu este moarta, dar si cateva care sustin povestea lui Eliot. Finalul nu elucideaza concret povestea desi balanta se inclina in favoarea unuia.

Ideea filmului e destul de interesanta, nici jocul actorilor nu e rau insa regia e dezastroasa. Regizoarea a reusit sa transforme o idee buna intr-un film banal. A bagat multe scene care nu isi aveau nici un rost si care nici macar nu arata ok din punct de vedere vizual, scene care nu pot decat sa-ti starneasca rasul si sa te intrebi oare ce a fost in capul ei si ce a vrut sa evidentieze prin scena asta. In plus a ales sa difuzeze multe scene cu nurii Christinei Ricci. Eu inteleg ca mortii stau goi pe masa de autopsie si ca o bucata de sfarc face ca filmul sa se vanda ca painea calda... dar, la un momentdat parca imi zgaria retina. Putea sa insiste mai mult pe viata Annei inainte de accident sau pe povestea baietelului care pare a fi copia fidela in miniatura a lui Eliot Deacon. Daca tot vroia sa il foloseasca ca pe un element scary gen Haley Joel Osment in Al saselea simt concentra mai bine atentia asupra lui si ii dadea mai multe de facut decat sa ingroape un pui de gaina viu.

Cu alte cuvinte filmul surprinde (sau, ma rog, incearca) 3 aspecte: frica omului in fata mortii, incapacitatea de a accepta ca persoana iubita nu mai e si pasiunea bolnava si morbita a altora. Desi nu a facut nimic intr-o viata banala Annei ii e greu sa se desprinda de ea. De asemenea, Paul nu poate accepta ca logodnica lui a murit si incearca sa se atarne de orice urma de speranta. Pe de alta parte, il aveam pe Deacon, jucat magistral de Neeson, care ne face sa credem ca joaca cu mortii de chiar fun.

Dexter

Din: 2006 (On Air)
Cu: Michael C. Hall, Jennifer Carpenter
Gen: Thriller, drama

Dexter - criminalul criminalilor! Si nu, nu e un apelativ manelistic gen boss-de-boss sau baiat-de-baiat care sa sublinieze valoarea si importanta personajului. Dexter este pur si simplu un criminal in serie care ucide doar criminali care au scapat de "bratul lung al legii". El are un day-time job la Maiami Metro Police unde este un "lab rat" cu acte in regula, analizand petele de sange de la locul crimelor. Dream job-ul unui criminal in serie. Activitatile lui extracuriculare si comportamentul retras si inchis atrage uneori atentia colegilor, detectivi cu nasul fin, riscand sa fie demascat. De fapt, intriga fiecarui sezon este reprezentata de o greseala a lui Dexter care il poate costa viata sau libertatea. In primul episod din fiecare serie Dexter ucide sau se imprieteneste cu cineva care il ameninta tot sezonul sa ii demaste adevarata identitate. Din fericire in ultimul episod Dexter scapa teafar si ... nevinovat. De ce zic din fericire?! Pentru ca in ciuda pornirilor lui criminale, are un suflet bun fiind un familist convins si nu ucide decat criminali.

Serialul a ajuns deja la finele celui de-al 5-lea sezon si cei de la Showtime TV au anuntat ca va urma si un al 6-lea. O veste cat se poate de buna pentru ca Dexter este un serial original, tensionat si care starneste imaginatia (de altfel a castigat si premiul pentru serialul care a starnit cele mai multe pasiuni in cadrul galei People Choice 2011.) De asemenea, are un scenariu bine pus la punct chiar daca se repeta serie de serie acelasi tipar. Oh oh si sa nu uit :D! Este pelicula care detine recordul la "fuck/secunda". Adica invectiva "fuck" a ajuns sa fie folosita ca semn de punctuatie mai ales de detectivul Debra Morgan.

Trivia stuff: Actrita Jennifer Carpenter care o joaca pe Debra Morgan, sora lui Dexter, a jucat rolul lui Emily din horrorul The exorcism of Emily Rose. Pana m-am obisnuit cu ea in rolul unui om normal ma asteptam sa inceapa sa urle si sa se urce pe pereti :)) mai ales in cadrele close-up :))... O fiinta de-a dreptul ciudata :)).

Awake

Din: 2007
Cu: Hayden Christensen, Jessica Alba, Terrence Howard, Christopher McDonald
Regizor: Joby Harold
Gen: Drama, Thriller

Numai tema filmului m-a facut sa am fiori pe sira spinarii, ca sa nu mai spun de actiunea in sine. Se spune ca in timpul operatiei se intampla ca anestezia sa nu isi faca bine efectul si sa simti cea mai mica durere dar sa nu te poti misca. Unii doctori sustin ca e posibil ca dupa operatie pacientul sa nu isi aminteasca durerea... eu insa am intalnit oameni care tin minte foarte bine durerea indurata :-S.

Pe acest fenomen se bazeaza si filmul Awake. Clay (Hayden Christensen) este un tanar bogat, frumos si indragostit. Dar cum si bogatii trebuie sa planga cateodata, Clay trebuie sa realizeze un transplant de inima. Evident ca are loc fenomenul de care am amintit mai sus si, pentru a uita de durere, Clay are parte de o experienta extrasenzoriala si descopera numeroase intrigi tesute de cei dragi pentru a pune mana pe averea sa.

Un film cu o actiune foarte tensionata si un scenariu care pleaca de la o idee originala, al carui sfarsit e neasteptat si in niciun caz fericit. Sa nu uit si de prestatia foarte buna a lui Hayden Christensen, un actor care mi se parea mediocru avand in vedere ca s-a lansat in rolul lui Anakin Skywalker.

Disturbia

Din: 2007
Cu: Shia LaBeouf, Carrie Ann - Moss
Regizor: David Caruso
Gen: Thriller, comedie, dragoste, drama

Cum poate fi un film un ghiveci de drama, comedie, dragoste, thriller si horror si totusi sa iasa destul de bun? D.J. Caruso demonstreaza ca se poate. Prin urmare, Kale (Shia LaBeouf) este un adolescent tipic de 17 ani insa viata lui este data peste cap cand tatal sau moare intr-un accident de masina provocat chiar de baiat. Suferind de o cadere nervoasa, Kale isi loveste profesorul si ajunge sa fie arestat la domiciliu. Plictisindu-se de moarte, incepe sa isi spioneze vecinii. Asa se indragosteste de fata vecinilor nou mutati si descopera ca vecinul din spatele casei ar putea fi un criminal in serie. Dar oare suspiciunea luni are o baza fondata sau e doar rodul imaginatiei lui?

Desi primele 30-40 de minute nu sunt spectaculoase, axandu-se pe viata banala de arestat la domiciliu a lui Kale, urmatoare ora are destul de mult suspans incat bataile inimii ti se vor auzi in toata camera. Unii spun ca finalul e destul de prevezibil, mie nu mi s-a parut chiar asa de usor de ghicit... pana la urma vecinul putea sau nu putea fi un criminal, sunt destul de multe scene pro si contra acestei teorii.


Si pe langa tot suspansul si ipotezele privind criminalul, scenaristul "arunca" si cea mai buna replica de vrajit o fata :))

Ashley: What else have you seen Kale?
Kale: What else have I seen?
Ashley: Yeah, what else?
Kale: I've seen a lot. I mean, not like that, not, I mean...
[takes a breath]
Kale: For instance, I've seen that you're maybe one of, I don't know, three people in the world that likes pizza-flavored chips. You're also the only person I've ever seen that spends more time on the roof of her house than in her actual house. And what are you doing? You're reading. Books. You know, not "US Weekly or "Seventeen", or, you know... but you're reading substantial books. You also do this, uh...
[scratches head, chuckles]
Kale: You do this thing where, it's like an OCD thing, but it's not. It's, um... Whenever you're leaving your room, you grab the doorknob, you turn it and you're getting ready to leave but you don't, you stop and you back up and you turn to the mirror and you stare at yourself. But it's not like a, you know, "I'm so hot" kind of stare. You know, it's more like... "Who am I, really?" And to ask yourself that, I mean, that's so cool. So you look out the window all the time like I do, only you're looking at the world, you know? Tryin' to figure it out, trying to understand the world. Trying to figure out why it's not in order like your books... I'm only looking at you.
Ashley: That's either the creepiest... or the sweetest thing I've ever heard.

:))))

Supernatural

Din: 2005
Cu: Jansen Ackles, Jared Padalecki, Jeffrey Dean Morgan
Gen: Thriller, horror, actiune

Initial am crezut ca e un alt "Mesaje de dincolo" dar, in final, s-a dovedit a fi o combinatie intre Prison Beak si Heroes. Cei care stiu serialul probabil zic acu WTH? :)). Deci, sa ma explic.

Prima serie incepe destul de light. Doi frati Sam si Dean Winchester continua meseria tatalui - vanatori de fantome. Cateva episoade gen Mirrors sau Fragile... un fel de "Mesaje de dincolo" dar cu spirite "suparate", agresive si criminale, un pic mai mult suspans si scary stuff.

De la seria a doua incep sa exagereze putin scenaristii. Prin urmare, pe pamant se pregateste un razboi intre demoni si ingeri iar cei dintai isi strang o adevarat armata a carui general va fi Sam Winchester. Astfel, in lungile lor calatorii pe urma fenomenelor stranii acestia sunt tot mai des atacati de oameni posedati care apar de oriunde si care fac tot posibilul ca Sam sa isi accepte destinul. In toata povestea asta Dumnezeu nu e nicaieri... halal razboi. Ca un plus al scenariului si asa supranatural, Sam isi descopera pe parcurs abilitati paranormale. In acelasi timp, in diferite zone ale tarii alti oameni incep sa aiba viziuni, abilitati telekinetice si alte "superpowers".

Pe langa povestea din spatele scenariului, un plus pentru serial sunt cei doi baieti carismatici care isi joaca rolurile foarte bine si au, deseori, un schimb de replici acide, funny... gen guy stuff. De asemenea, coloana sonora e foarte foarte buna... melodii old rock necomercial... AC/DC, Black Sabbath, Rolling Stones

Asculta mai multe audio Muzica


Sam Winchester: Dean, there's ten times as much lore about angels as there is about anything else we've ever hunted.
Dean Winchester: You know what, there's a ton of lore on unicorns too. In fact, I hear that they ride on silver moonbeams, and that they shoot rainbows out of their ass!
Sam Winchester: Wait, there's no such thing as unicorns?
----------------------------------------------------------------------
Dean Winchester: [Looking at the haunted hotel] We might even run into Fred and Daphne inside. Mmmm... Daphne. Love her.
----------------------------------------------------------------------
Sam Winchester: Well, before we go stabbing things into Cooper, we're gonna wanna make damn sure it's him.
Dean Winchester: You're such a stickler for details, Sammy.
-----------------------------------------------------------------------
Dean Winchester: Ya' know she could be faking.
Sam Winchester: Yeah, what do you wanna do, poke her with a stick?
[Dean nods]
Sam Winchester: Dude, you're not gonna poke her with a stick?
Asculta mai multe audio Muzica

Knowing

Din: 2007
Cu: Nicholas Cage
Regizor: Alex Provas
Gen: thriller

Un film cu un scenriu apocaliptic cel putin ciudat, insa deloc original. In 1958 o eleva aflata in transa realizeaza o lista cu serie de cifre care, aparent, nu au nici o egatura. Peste 50 de ani lista ajunge in mainile lui John Koestler, om de stiinta. Acesta descopera semnificatia numerelor si anume date si coordonate ale unor dezastre din ultimii 50. Ultima data are in loc de coordonate geografice initialele E.E. Investigand descopera ca aceea este data la care everyone else (E.E.) moare = apocalipsa. Evident sfarsitul lumii va veni in urma unor explozii solare care vor parjoli Pamantul.

Ma rog, pana aici clasic, ba chiar o mare asemanare cu 2012, The Book of Eli si Number 23, dar cum Knowing e din 2007 ii ofer clementa. Usoara urma de originalitate vine spre finalul filmului. Final care te lasa "wtf?!". Fiul lui John si fiica prietenei lui sunt... luati de extraterestri si dusi pe o alta planeta asemanatoare Terrei like Adam si Eva. Prin urmare, extraterestrii s-au jucat putin de-a Dumnezeu si au creat un nou inceput. Nici aceasta idee nu e tocmai noua. Sunt chiar unele teorii stiintifice conform carora omul preistoric a fost ajutat sa supravietuiasca si sa evolueze de extraterestri... ca sa nu mai vorbim de teoriile hollywoodiene.

Un film marmelada :)). Combinatie intre apocalipsa, demoni, persoane posedate, predictii incurcate, explozii solare si extraterestri. Cred ca poate multumi pe oricine.

Inception - filmul lunii august

Din: 2010
Cu: Leonardo DiCaprio, Ellen Page
Regizor: Christopher Nolan
Gen: actiune, sf, thriller

Atata promovare, trailere, recenzii pozitive, interviuri... o adevarata masinarie de marketing in jurul acestui film incat ma asteptam sa fie un mare fas la fel ca The Hurt Locker. INSA NU! Toate cronicile sunt pe merit si are sanse mari la Oscarurile din iarna (asta daca nu i-l fura un alt film de propaganda de doi lei).

Regizorul filmului The Dark Knight isi lasa din nou imaginatia libera si creeaza un thriller in care suspansul iti iese pe urechi. Actiunea este foarte ofertanta si cuprinde atatea detalii incat daca ai vedea filmul a 5-a oara tot ai mai descoperi ceva nou. O echipa de parapsihologi, psihologi si experti intr-ale viselor ofera o baza a unui scenariu cu mai multe straturi. In paralel o echipa veterana in efecte speciale aduc la suprafata cele mai ciudate si incalcite vise.

Totul se petrece intr-o lume utopica in care este creata o noua ramura a agentilor secreti - cea a hotilor de idei. Acestia nu actioneaza oricum ci prin infiltrarea in visele tintelor si implicit in cele mai adanci colturi ale subconstientului. Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) si echipa sa primeste misiunea de a raliza reversul furtului de informatii - inserarea unei idei (the inception of an idea). Insa lucrurile sunt mult mai complicate decat furtul pentru ca trebuie sa pacaleasca subconstientul ca ideea ii apartine. Prin urmare Cobb apeleaza la un artificiu - vin in vis in vis pana la ultimul strat cel mai apropiat de subconstient. Lucrurile se complica treptat toti membrii echipei riscandu-si viata si sanatatea mintala. Toate acestea sunt condimentate cu proiectiile sotiei defuncte a lui Cobb care, ros de vina si remuscari, aproape ca va compromite intreaga operatiune. Oricum despre final nu o sa aflam niciodata.

Initial am zis ca scenariul e o adaptare a ideii din Matrix... patrunderea intr-o lumea alternativa creata artificial. Insa totul se dovedeste a fi mai original o data cu introducerea multiplelor straturi si cu reliefarea celor mai ascunse vise, vise pe care le avem in realitate. Deci acordam un punct bonus pentru verosimilitate.

Punct bonus acord si pentru atmosfera pe care o induce pelicula. Intunericul din sala de cinema ecranul gigant si sonorizarea perfecta amplifica tensiunea creata de regizor. Si ca cireasa de pe tort, tensiunea nu se termina nici cand apare genericul pentru ca regizorul nu ti-a spus clar daca totul s-a terminat cu bine. Poti crede orice... ca totul s-a terminat cu bine sau ca au ramas prinsi intr-un univers alternativ, cel al visarii.

Hmmm, cine mai spune acum ca visele sunt nevinovate si nu te pot afecta cu nimic?

Match Point

Din: 2005
Cu: Scarlett Johansson, Jonathan Rhys Meyers
Regizor: Woody Allen
Gen: Drama

In primele 20 de minute mi s-a parut un film foarte plictisitor... Abia am rezistat. Si totusi am zis WTF e vorba de Woody Allen... Totusi.

Filmul incepe cu adevarat dupa cele 20 minute si se transforma intr-o drama/thriller psihologic. E vorba despre un jucator de tenis Chris Wilton (Jonathan Rhys-Meyers) nu prea talentat care se angajeaza ca antrenor de tenis la un club londonez frecventat de inalta societate. Aici il cunoaste pe Tom Hewett. Incet dar sigur o seduce pe sora acestuia si incepe un drum spre parvenirea sociala. Deja era angajat pe un post caldut la firma tatalui ei si isi facea planuri de nunta cand o cunoaste pe apetisanta logodnica a lui Tom - Nolah Rice (Scarlett Johansson). Evident exista o atractie sexuala imensa intre cei doi si incep o relatie adultera very very steamy.

Lucrurile iau o turnura tragica atunci cand Nolah ramane gravida si il ameninta pe Chris ca ii va spune tot nevestei lui. Speriat de gandul ca ar putea pierde acest statut social in urma unui divort Chris pune la punct crima perfecta. Pentru prima data intr-un film imi doresc sa nu fie prins criminalul.

Un thriller psihologic care se vrea a fi profund si sexy, uneori ii reuseste lui Woody Allen, alteori devine usor plictisitor (cel putin pana te prinde actiunea). All in all merita vazut.

Omul care a spus că mai degrabă ar vrea să fie norocos decât bine. A privit adânc în viaţă. Unora le este greu să accepte cât de mult din viaţa lor depinde de noroc.E înspăimântător să te gândeşti câte lucruri nu sunt sub controlul unui om. Sunt momente într-un meci, când mingea loveşte fileul. Iar pentru o clipită, are şansa de a cădea în faţă, sau înapoi. Cu puţin noroc merge înainte... Şi ai câştigat. Sau poate nu... şi pierzi.

Babel

Din: 2007
Cu: BRAD PITT, Cate Blanchett, Mahima Chaudhry
Regizor: Alejandro González Iñárritu
Gen: Drama, Thriller, Actiune

In sfarsit un film romanesc in care joaca Brad Pitt. Manca-l-ar mama de mumushel cum a jucat el pentru un regizor roman.... :-|

NOT

Totusi filmul asta are un aer atat de romanesc dat de sacadarea actiunii, firuri narative dispersate, liniste, dialoguri fara cuvinte, cadre sterse si tremurate (ca realitatea) iminenta tragediei.... si unde mai pui ca apare si o Dacie in cadru. In concluzie e, ca si filmul romanesc, pentru critici. Daca vrei sa vezi sa vezi un film pt ca te plictisesti incearca altceva... o comedie romantica, poate.

Despre actiune nu as fi vrut sa va zic nimic, sa va las sa descoperiti secunda cu secunda despre ce e vorba. Totusi, nici chiar asa. :">. Initial se prezinta 4 povesti diferite.

Un pastor musulman cumpara o pusca de vanatoare. Acesta o incredinteaza baietilorlui (de max 15 ani) care o foloseau la vanatoarea de sacali. Dorind sa incerce performantele pustii se apuca de tras in masinile care treceau pe un drum gol din desert.

Un cuplu american, pe la vreo 40 de ani, plictisiti de viata, tipicari si certareti se afla intr-o excursie prin Maroc. In timp ce traversau desertul cu autocarul tipa e impuscata in gat.

O bona din Miami este nevoita sa se duca la nunta fiului ei, in Mexic, cu tot cu cei doi copii pe care ii avea in grija asa ca ii trece granita ilegal.

O tanara surdo-muta din Japonia cu prea multi hormoni tropaitori incearca sa dea de.... de diferite placeri.

Ce legatura au toate intre ele? Parca e un banc lung cu un ardelean, un moldovean si un muntean :)).

Edge of Darkness

Din: 2010
Cu: Mel Gibson
Regizor: Martin Campbell
Gen: Thriller, Actiune

Toate cronicile urla ca acesta este filmul de comeback al lui Gibson. Ei bine nu-i asa! De ce? Pentru ca Gibson nu a plecat nicaieri. Daca nu a aparut in pelicule asta nu inseamna ca stat departe de Hollywood. In aceasta perioada s-a ocupat mai mult de partea din spatele camerei respectiv productie si regie pentru filme precum Another Day in Paradise si Apocalypto. Oricum, daca argumentul acesta nu va convinge, filmul NU e comebackul lui Gibson pentru ca e PROST si BANAL. Un thriller absolut obisnuit fara nicio sclipire de originalitate, iar Gibson are acelasi aer de politist justitiar neinteles.

Prima jumate de ora din film e chiar buna. Thomas Craven (Mel Gibson) este tatal singur al unei fetite adorabile. Peste ani, aceasta se intoarce acasa de la munca cu o stare ciudata. In drum spre doctor este impuscata si moare in bratele tatalui. Initial se considera ca tinta asasinatului este politistul Thomas Craven. Aceasta porneste intr-o investigatie pe cont propriu (ca deobicei activitatea de politist se face inafara politiei)si descopera ca fiica sa, angajata a unei corporatii producatoare de armament nuclear, a aflat mai mult decat ii permiteau atribuiile. Din acest motiv a fost lichidata. Si de aici se incetoseaza actiunea. Pe fir intra tot mai multi "bad guys" pe care Gibson ii bate mar (d'oh) si tot mai multe intrigi cu aer telenovelistic. Finalul este cat se poate de siropos potrivit pentru o comedie romantica. Gibson moare in spital si pleaca "la ceruri" de mana cu fata lui :-| WTF?!

In fine, sunt cam prea carcotasa. Pentru pasionatii genului, filmul va parea bunicel spre bun. Oricum pun pariu ca nu va ramane in memoria colectiva ca filmele de pe vremuri ale lui Gibson precum Mad Max sau Naked Gun.

Oh si ca bonus: titlul nu are nicio legatura directa cu actiunea filmului. Ma asteptam sa vad un film cu vampiri, varcolaci sau Evul Mediu :-?. Si unde mai pui ca romanii l-au tradus "Scapat de sub control"... Yeah right :-J

Law Abiding Citizen

Din: 2009
Cu: Gerard Buttler, Jamie Foxx
Regizor: F. Gary Gray
Gen: Thriller, Drama

E clar ca Gerard Buttler e pe val. In ultima vreme ma ataca o serie de filme in care joaca, insa ce ma mira e diversitatea rolurilor. Prin urmare, tipul jongleaza de la un luptator plin de muschi si de nervi (300) la un indragostit arogant cu burtica de bere (The Ugly Truth) la un un geniu criminal (Law Abiding Citizen) si din nou la un indragostit in The Bounty Hunter. Nu as zice ca oscilatiile se datoreaza talentului actoricesc, pentru ca arata ca un maimutoi constipat in roulrile de amorezat, ci din lipsa de bani si dorinta de celebritate. Astfel, nu refuza nicio propunere din partea regizorilor (nu am vreo certitudine, insa, altfel, nu-mi explic rolurile din comediile romantice... poate omul nu are simtul penibilului :-?? ).

Revenind... In Law Abiding Citizen Buttler face un rol bun reusind sa intre in pielea unui geniu criminal. Clyde Shelton (Gerard Butler) este un inventator strălucit care duce o viaţă fericită alături de famile, până în momentul în care asistă neputincios la uciderea cu bestialitate a fiicei şi sotiei sale, în propria sa casă. Cei doi asasini sunt prinsi, iar tânărul procuror adjunct Nick Rice (Jamie Foxx) este forţat de seful său să accepte o înţelegere cu unul dintre criminali. Acesta primeşte o pedeapsă infimă, în timp ce complicele său este condamnat la moarte, fiind considerat principalul criminal. Clyde realizeaza hibele sistemului si faptul ca adevaratul criminal nu va fi niciodata pedepsit. Prin urmare, planifica
singur, timp de 10 ani, razbunarea familiei lui. Dupa ce il transeaza pe adevaratul criminal in 25 de bucati, este arestat. Insa continua sa ucida si din inchisoare memebri corupti ai baroului din dorinta de a "curata sistemul". In final, cu greu este ucis de procurorul Nick Rice.

Cred ca este printre singurele filme in care imi pare rau ca tipu rau este ucis. Oricum morala filmului este asemanatoare cu cea din Preason Break ... sistemul e corupt... wow ce dezvaluire 8-|

Shutter Island

Din: 2010
Cu: Leonardo DiCaprio, Ben Kingsley
Regizor: Martin Scorsese
Gen: Thriller

Cand spui Martin Scorsese si Leonardo DiCaprio automat te gandesti la un film magistral. Intre cei doi exista o chimie profesionala asemanatoare cu cea dintre Brad Pitt si Quentin Tarantino, iar toate filmele facute in aceasta formula au iesit de nota 10 plus. Considerat vesnic un "pusti cordit", DiCaprio a facut eforturi considerabile sa-si spele imaginea consacrata de filme precum Titanic, The Beach sau Romeo and Juliet. Prin urmare, a realizat roluri exceptionale sub indrumarea lui Scorsese in filme precum The Aviator sau Gangs of New York.

Shutter Island se inscrie in aceasta categorie fiind un thriller psihologic in care suspansul iti iese pe urechi :)). Teddy Daniels (DiCaprio) este un fost militar din Al Doilea Razboi Mondial, actual agent FBI, care, impreuna cu partenerul sau Chuck Aule, este trimis sa investigheze evadarea unei detinute dintr-un ospiciu de pe Shutter Island. Actiunea petrecandu-se in anii '50 imaginea sanatoriului este una de cosmar. De asemenea, metodele pentru tratarea bolilor mintale puteau fi comparate cu cele din lagarele de concentrare naziste. Oripilat de cele descoperite, chinuit de imaginea crimelor de razboi dar si de moartea violenta a sotiei lui, Teddy oscileaza intre misiunea de a gasi evadata, de a razbuna moartea sotiei si de a dezvalui publicitatii crimele care se petrec in ospiciu, toate acestea in timp ce conducerea ospiciului incerca sa musamalizeze totul in cel mai bizar mod.

Dupa ce urmaresti cu sufletul la gura firul actiunii... in ultimele 5 minute firul se rupe. Finalul este atat de surprinzator incat ai impresia ca te-ai uitat la un alt film pana atunci.
...................................................................................
Chuck Aule: How we doing this morning?
Teddy Daniels: Good, and you?
Chuck Aule: Can't complain.
Teddy Daniels: So what's our next move?
Chuck Aule: You tell me.
Teddy Daniels: I gotta get off this rock, Chuck. Get back to the mainland. Whatever the hell's going on here, it's bad. Don't worry partner, they're not gonna catch us.
Chuck Aule: That's right, we're too smart for em.
Teddy Daniels: Yeah, we are, aren't we. You know, this place makes me wonder.
Chuck Aule: Yeah, what's that, boss?
Teddy Daniels: Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man?
Chuck Aule: Teddy.

Daybreakers

Cu: Ethan Hawke, Willem Defoe, Sam Neil
Regizor: Spierig Brothers
Din: 2010
Gen: Thriller, Actiune

E vampir frumos si bun, iubeste oamenii, umbla ziua, este un rebel al speciei lui si il cheama Edward. Nu, nu e Robert Pattison si nici nu au schimbat producatorii de la Twilight distributia... sunt doar niste coincidente afurisite :)). Behold vapiromania :))). La inceputul anilor '90 piata cinematografica era suprasaturata de scenarii SF in care omenirea era asuprita, in viitor, de extrateresti sau roboti. Toate acestea sub influenta unot fenomene cinematografice precum "Terminator" sau "Alien". In prezent, explozia filmelor cu vampiri se datoreaza, cel mai probabil, productiei "Twilight". Si uite asa o poveste de inspiratie telenovelistica a ajuns sa influenteze crearea unor seriale precum "True Blood" sau a unor filme precum "Daybreakers".

Inca din primele 2 minute se observa o diferenta de 180 de greade intre cele doua abordari ale subiectului "filme cu vampiri". De aceasta data "liliecii" sunt fiinte amenintatoare, distrugatoare si insetate. In 2019 95% din populatia Terrei era dominata de vampiri. Acestia au preluat societatea umana si au adaptat-o la propriile necesitati. Cum doar 5% din oameni mai existau, o criza a sangelui a devenit iminenta, "culturile" de oameni nemaifacand fata cererii masive, nemuritorii trebuiau sa se confrunte cu moartea. Suferind acut de foame vampirii au inceput sa se hraneasca cu propriul sange, corpul lor suferind mai multe mutatii. Astfel s-a dezvoltat o subspecie salbatica ce a devenit un adevarat pericol public.

In acest context, un cercetator hematolog, Edward, incearca sa descopere un substitut al sangelui uman, insa, descopera o metoda de a transforma un vampir din nou in om prin expunerea la soare. In punctul culminant al actiunii descopera ca sangele unui vampir transformat in om este leacul cel mai adecvat pentru aceasta "molima". Astfel, intr-o fuga nebuneasca de armata (caci da, nu putea sa fie si el impacat cu legea, ca orice tip bun trebuia sa o incurce cu autoritatile)descopera ca soldatii incep sa se devoreze intre ei. Finanul ramane in aer, potrivit pentru o noua continuare....

Un film ce bate aceeasi carare batatorita a filmelor cu vampiri, o combinatie intre Blade, Twilight, True Blood si... Contele Dracula (se pare ca regizorul a avut o obsesie cu aruncatul liliecilor in obiectivul camerei, ar fi avut efectul scontat daca pelicula era 3D, asa e doar enervant).

2012

Cu: John Cusack
Regia: Roland Emmerich
Din: 2009
Gen: SF, Thriller
Un film cu atat mai infricosator cu cat porneste de la o premisa adevarata: exploziile solare devin din ce in ce mai agresive iar efectele lor se simt deja. Si acesta ar fi cam singurul lucru plauzibil (so help us God :)))pentru ca teoria conform careia calendarul mayas se termina pe 21.12.12 mi se pare irelevanta... Adica se prinsesera si ei ca exista un numar infinit de ani si trebuiau sa se opreasca din scris o data si o data, probabil la data asta li s-a terminat piatra de scrijelit :)). Cat despre Nostradamus.... scrierile lui sunt foarte enigmatice, tocmai pentru a putea fi interpretate oricum, astfel incat, nu scrierile dezvaluie viitorul ci evenimentele care au trecut le fac interpretabile... Hmmm, you know what I am sain'? Nu s-ar fi prins nimeni ca Nostradamus a prezis o criza a petrolului pana cand nu s-a intamplat criza si cuiva i s-a parut ca seamana cu ce a scris astrologul medieval, nimeni nu a stiut ca arabii vor darama Turnurile and so on...
Revenind... E un film tipic cu scenarii apocaliptice (avand in vedere ca Roland Emmerich a regizat si Independence Day si The Day After Tomorrow), cu multe (chiar prea multe) efecte speciale de ai impresia, la un moment dat, ca te uiti la desene animate. Nu lipseste nici povestea de dragoste, replici acide si uneori comice, pedepsirea unui bad guy. Si evident un happy end... sau ma rog, cel putin cateva sute de oameni reusesc sa supravietuiesca.

Top 10 filme cu scenarii apocaliptice:
10. Volcano (1997)
9. Dante’s Peak (1997)
8. The Core (2003)
7. Deep Impact (1998)
6. Twister (1996)
5. The Day After Tomorrow (2004)
4. Armageddon (1998)
3. Knowing (2009)
2. Independence Day (1996)
1. 2012 (2009)

Twilight Saga: New Moon

Cu: Robert Pattison, Kristen Steward, Taylor Lautner
Regizor: Chris Weitz
Din: 2009
Gen: SF, Romance, Thriller
Behold! =)) In primul rand schimbarea regizorului a fost cat se poate de inspirata. Ma asteptam sa fie mai jalnic decat primul, avand in vedere ca e partea a doua a unui film. Am fost placut surprinsa sa vad ca e chiar mai bun, desi nu perfect. Inca o data s-a demonstrat ca femeile nu pot regiza decat comedii romantice banale (sad but true). De data asta actiunea urmareste fidel cartea dar... totul e facut pe "repede inainte" incat, daca nu as fi citit romanul inainte, nu as fi inteles, din prima, toate detaliile. Pe langa partile lacrimogene, incordate, comice, triste exista si 2-3 mai penibile. Finalul vrea sa te lase in pom, chiar in varf. O incercare destul de indrazneata avand in vedere ca e logica, totusi, continuare.

Summary: Invitata pentru o petrecere de ziua ei, in casa familiei Cullen, Bella se taie la deget, iar Jasper, simtind mirosul de sange, vrea sa o atace. Edward se simte vinovat si o paraseste crezand ca asa poate sa o fereasca de toate pericolele pe care le prespun viata alaturi de un vampir. Bella cade intr-o depresie urata si singurul mod in care simte ca traieste este alaturi de prietenul ei cel mai bun - Jacob. Paradoxal, si acesta se dovedeste a fi o fiinta mitica - varcolac, cel mai mare dusman al vampirilor (ce mai "noroc" are fata asta =)). Bella confunda sentimentul de recunostinta cu cel de dragoste si aproape ca cedeaza insistentelor lui Jacob, cand afla ca Edward vrea sa se sinucida crezand ca ea e moarta. Intr-o cursa contra cronometru reuseste sa-l salveze si se impaca.

Original Sin

Din: 2001
Cu: Antonio Banderas si Angelina Jolie
Regizor: Michael Cristofer
Gen: Drama, Dragoste, Thriller

Solo chitara
Asculta mai multe audio Muzica

"Nu, aceasta nu este o poveste de dragoste, dar este o poveste despre dragoste. Despre cei care i-au cedat si pretul pe care l-au platit. Si cei care au fugit de ea, pentru ca le era frica sau pentru ca nu credeau ca merita efortul. Ea a fugit. El a cedat." Huh, nici ca putea incepe filmul cu o replica mai buna. Si daca adaugi ca rolurile principale sunt jucate de Banderas si Jolie nu poti decat sa ghicesti ca e un film plin de pasiune, sex, suspans, crime, minciuna, tradare, bani, umor negru, ironie si in final... dragoste.
................................................................................................
Julia: Get this man a doctor!
Security Guard: What about him?
Julia: [fires gun] He's dead.

Luis: Julia, I just killed a man!
Julia: I just bought a hat.

Luis: Do you love me, Julia?
Julia: Do you love me? Or you're not the loving kind?

Luis: Christ! You'll be the death for me.
Julia: Oh... I hope so.

Julia: If someone would bring me my coffee every morning before I dressed, I would be very happy. It would change the day.

Louis: She's not coming back, is she, Sarah?
Sara: She never was here. You were married to a dream. A dream that stole your soul. God must have been angry with you the day he let you look in that woman's face.

Louis: Whore! Liar! Thief! Don't you see? Don't you see that I cannot breath without you? I cannot live without you? Don't you see that? Don't you see how much I love you?

Luis: What is your name?
Julia: Bonnie. Bonnie Castle.
Luis: Is that your christian name?
Julia: It would be... If I were a Christian.